停止虚伪政治回应 立刻废除行为操守协议书

针对高教部副部长长翁诗杰在国会下议院回答有关行为操守协议书（Surat Aku Janji ）没有影响我国大学讲师和教育素质的言论，马来西亚青年与学生民主运动（学运）认为，翁诗杰是在自欺欺人，漠视大专教职人员的感受并没有正视公民社会的意见。

自2002 年开始，所有国立大学的学术人员都必须签署行为操守协议书，这是政府以效忠的名义来压制教授的言行自由的手段。学运组织秘书李发成表示"大专里头教授不得对现有政府政策发表尖锐批判性言论，否则将遭到对付是一项公开的秘密，翁诗杰的否认只显得他的虚伪。"

行 为操守协议书里要求所有学术分子必须效忠政府，这表示他们不得发表任何与政府不同的意见。这不单是干涉了学术自由，更是政府对学术人员的政治枷锁。况且， 学术分子应该效忠知识以及人民，政府只不过人民委托来治理国家的单位罢了，因此政治更应该尊重知识，而不是知识被政治凌驾。

学运认为，高教部长不应忽视40 名国立大学的离休及现职学术人员及45个民间团体连署"撤销大学《行为操守协议书》请愿书"的声音。政府的这措施不 但压迫了学术人员的民主言论空间，也在校园里面制造了白色恐怖。就连前马大署理副校长阿布巴卡教授（Drs Abu Bakar A Hamid） 也支持废除行为操守协议书，高教部岂能忽视这问题的严重性。

高教部应该正视学术人员的学术自由被侵犯的问题。副高教部部长更不应该忘记了本来可以在本地国立大学服务，但因为拒绝签署行为操守协议书而被不能在北方执教阿兹里拉曼及其妻子穆蒂亚拉莫罕默德。李发成表示" 行为操守协议书是独裁政治的产物，无论高教部用再好的理由来掩饰，也不能否认它违反人权及自由的本质，并已导致国家学术人才外流，教育水准滑落的事实。"

人类数千年的历史都是由知识推进的，但同时人类的文明推进却是通过挑战现况（ status quo）来建立更美好的社会。因此，学运认为国家持续繁荣进步的先决条件是保障大专及学术人员的自主权，废除 行为操守协议书比草拟十个教育大蓝图更实际！

李发成

组织秘书

马来西亚青年与学生民主运动（学运）

012-253 6565