If you can not view this page properly, please use Firefox® to browse this page again.
Sunday, June 17, 2007
“内安法令7”案延至12月审 大专生新法庭主办示威遭驱散
已经拖延6年的“内安法令7”(ISA7)案件於今日开审,大约30名大专生和学运分子在吉隆坡大使路的法庭综合大厦举行一场简短的示威活动,支持这6名被提控参与非法集会的大专生。
相信这也是该栋新法庭建筑物启用以来,首度有群众在这里展开示威活动。
他们是在案件开审前在法庭大厦外拿起写着“学生是改变的力量”、“学生的手能推动世界”、“关心社会从学生开始”等等的布条,口中喊着“删除大专法令”、“解放大专生”的口号。当时下着滂沱大雨,他们的呐喊声也无法被掩盖。
警方指集会干预法庭审讯
就在大专生团结阵线纳兹里(Nazree Mohd Yunus)发言时,数名警察开始进行干预,并要求仅进行了15分钟的集会必须马上解散。警方提出的原因是“集会已影响到法庭审讯的进行”。
在双方谈判下,警方给予学生五分钟将流程完成,否则将采取逮捕行动。在这五分钟内,学运代表郑屹强和马大新青年协会主席傅后特匆忙地对媒体和学生发言。
恭贺首相再婚,默哀大专法打压
傅后特表示,“针对首相将于明天进行婚礼,我们要给与祝贺;但是对于我国的大专生们,我们却要深深地默哀!因为我们还是被大专法令打压着!”
集会结束后,纳兹里带领学生前往庭内支持被控者。但是手持扩音器的召集人黄思敏,却再次被警方人员阻挠入内。
警员们是基于“担心学生在庭内使用大声公”为由,要求黄思敏必须把扩音器收入书包内,才可以进入法庭内。
黄思敏事后向记者表示大表不满。
“既然他们担心我在庭内使用大声公,那为什么我收入书包就能让我进入?我怀疑他们是在刁难我!”
黄思敏也表示对于和平集会受到干预的事件深表很失望,他认为,宪法有赋予每人集会的权利。
在这起案件中,7名大专生(俗称ISA 7)是于2001年6月8日参加了反对内安法令抗议集会,而在警察法令下被控参与非法集会。这项抗议集会由全国大专废除内安法令运动(GMMI)所发起的,并召集了全国200名大专生参与。
当时他们在国家回教堂举行反对内安法令的和平集会,要求政府废除内安法令,并无条件释放所有的被扣者。虽然学生进行的是和平集会,然而警察仍使用暴力强硬逮捕了7名学生。
7 名被控者是玛拉工艺大学学生黑尔曼(Helman Sanuddi)、拉夫占(Rafzan Ramli)、马来亚大学的万山努西(Wan Sanusi Wan Mohd Noor)和凯鲁阿玛(Khairul Amal Mahmud)、国民大学的聂诺哈菲兹(Nik Noorhafizi Nik Ibrahim)和阿末卡玛(Ahmad Kamal Abdul Hamid ),以及工艺大学的祖基菲里(Zulkefle Idris)。
案件展延至12月17日
这7名学生被逮捕后即遭各自大学停学,导致他们失去了4年的教育权利。随后他们也向大学申请恢复学籍,惟只有工艺大学同意让其中一位学生祖基菲里恢复学籍,继续修读未完成的学业。
经过了4年的冗长审讯后,吉隆坡推事庭在2006年4月22日判处他们罪名不成立,因为控方无法证明他们曾经举办及参与反对内安法令集会,也无法证明该集会是一场非法集会。不过,总检察署在3天后向吉隆坡高庭提出上诉,导致案件必须第2次开审。
其中一名被告万山努西,因为控方联络不上他,而被排除在审讯之外,唯不表示他已无罪释放(discharge not amouting to aquittal)。
副检察司莫哈末阿巴查菲(Mohd Abazafree Mohd Abbas)在今天的审讯中,对其中一名被告阿末卡玛进行盘问。
此案已经再次被展延至12月17日,审讯日为期3天。
纪念“ISA7 学生审讯日” 学生组织周五办学生权力日
在即将来临的6月8日(本周五)晚上8点正,隆雪华堂青年团、全国大专生团结阵线(SMM)及青年与学生联盟(GAMP-JERIT)将会联办“2007年学生权力日”。此活动是为了要纪念在2001年,7名大专生被提控参与非法集会;但在审讯的当儿,校方却在2001年6月8日援用大专法令开除该7名学生,因此学生把6月8日定为学生权力日。
这7 名学生被统称为“内安法令7”(ISA7),他们的法庭案件已经拖延了多年。这些来自本地国立大专即工艺大学、国民大学、马来亚大学和玛拉工艺大学的学 生,因为于2001年在吉隆坡国家回教堂外参与一项反对《内安法令》的集会,而在警察法令下被控非法集会。经过了4年的冗长审讯后,吉隆坡推事庭在 2006年4月22日判处他们罪名不成立,因为控方无法证明他们曾经举办及参与反对内安法令集会,也无法证明该集会是一场非法集会。不过,总检察署在3天 后向吉隆坡高庭提出上诉,导致案件必须第2次开审。
这7名学生被逮捕后即遭各自大学停学,虽然被推事庭洗脱罪名,然而他们已经失去了4年的教育权利。随后他们也向大学申请恢复学籍,惟只有工艺大学同意让其中一位学生祖基菲里恢复学籍,继续修读未完成的学业。
学 生权力日(Students Rights Day)是为了捍卫学生的权利与自由而成立的,今年主题是“学生力量,改变的力量”(Kuasa Mahasiswa,Kuasa Perubahan)。此活动的宗旨是为了要组织与建立学生运动的力量,以及重新团结与整合所有学生运动的基础。
当日活动有展览与室内集会
今年的学生权力日将在隆雪华堂楼上礼堂展开,当天的活动形式主要分成两个部分,分别是展览与室内集会。此次的展览内容包括学生运动、巴勒斯坦课题、废除大专法令运动、博特拉大学华文学会注册运动等。
室内集会的节目包括各学生团体的代表致词、学生运动历史短片分享,以及宣读学生权力日纲领。当晚的节目内容丰富,引人深思,也将改变民众对“好学生只懂读书”的看法。
甘榜伯仁邦小孩表演话剧
当晚最精彩的节目为话剧演出,那是由“食物不是炸弹”(Food Not Bomb)率领一群来自甘榜伯仁邦(Kampung Berembang)的小孩一起呈现的话剧,话剧的内容是阐述现今学生运动与大专生所面对的困境。
“2007年学生权力日”的入场免费,欢迎大家踊跃出席这一场有意义的活动,并集合有心人士的力量来改变社会。如有任何疑问可以上网查询或联络隆雪华堂青年团执行秘书梁莉思,电话:03-22746645。
Tuesday, June 12, 2007
《 我的未来不是梦 》入学巡回讲座
好消息,学运将于六月于全马各地开跑《我的未来不是梦》入学巡回讲座。此讲座主要对象为即将进入大专的你们。讲座会内会让大家了解校园状况,如:上课、衣着、宿舍、社团活动、设施等。主讲人将分享本身的经验,如上课该注意些什么等。此外,也会有学长到来分享大学生涯、大专生的角色等等。准大专生们如果有任何疑问也能当场提出,以便能更好地做好准备进入大专。
时间/地点:
地点 | 日期 | 时间 |
---|---|---|
马六甲(培风独中) | 09/06(六) | 2pm – 7pm |
吉隆玻(尊孔独中旧校舍礼堂) | 10/06(日) | 2pm – 7pm |
怡保 (学乐书苑) | 16/06(六) | 8am – 1pm |
双溪大年(德教会) | 17/06(日) | 8am – 1pm |
居林(法雨精舍民众图书馆) | 17/06(日) | 2.30pm – 7pm |
关丹(Air Putih 学校) | 23/06(六) | 2pm – 7pm |
名额有限,预定人数为每场各60人,要报名请赶快哦,以方便我们也会准备下午茶。有兴趣者或任何疑问
联络号码:
莉君0174307749
梅诗0125536898
棣惠0176663855
学运连同各大专学会推动全国大专学会注册运动
学运认为,高教部应该尊重及肯定大专生的智慧及判断能力,大专生不再是孩童反而是拥有推动社会进程能力的青年,因此,他们应该享有宪法赋予的自由,并获得平等的活动空间。高教部根本不需要为大专生组织设一箩箩复杂的注册条件,因为这只会限制大专生的自由,犹如幼儿园对婴儿进行的种种管制,这一切矮化大专生的政策是对大学生的污辱。
高教部要培育的是独立及负责任的大专生,长期被枷锁的鸟儿是会丧失飞翔能力,因此,高教部需要认真看待大学的定位,认真思考国家需要培育怎样的青年。学运相信只有在提供充足的空间下,大专青年的潜质才能被发掘并培育出优秀的国家栋梁。然而高教部却以大专法令处处刁难学生,不但侵犯了他们的人权,更抹杀了他们的内在潜能。
针对高教部发表不准单一族群学会成立因为他们会破坏族群团结,学运赞赏高教部看见族群关系是我国其中关键的危机,然而学运却呼吁高教部尊重大专生组织的自主权及定位。学运认为,高教部没有权利强迫他们改变本身的岗位,要不然他们只不过是高教部的权力傀儡而丧失了本身的自主权。
同时,学运肯定各大专华文学会在推动跨种族团结及国家民主化的努力。学运认为,华文学会或单一种族团体破坏种族团结的言论是肤浅的,因为,学运以历史为证据,包括理大华文学会举办文明对话,与各族群同胞探讨大马种族分割问题,工大华裔生理事会今年举办以大马种族关系为主题的新春资料展。这些都是务实并根本的解决当今大马的族群,并且为高教部提倡的形式化的表面跨种族交融活动注入族群团结的内涵。
学运表示“在诸多议题上,如捍卫媒体自由,争取学生权利等议题,各大专华文学会都连同友族同胞一同奋斗,这样的跨族群合作比任何的研讨会或文化鉴赏更能瓦解种族分化问题。”
因此,以平等,人权,自由及民主为基础,学运将连同各华文学会结合力量,一同争取大专生学会注册权利,归还大专生的尊严,以达致废除大专法令,恢复校园民主的长期目标。
李发成
马来西亚青年及学生民主运动(学运)
组织秘书
012-253 6565
Thursday, June 7, 2007
Joggers decry lake development in Subang
Residents from Subang Jaya and USJ, two satellite towns in Selangor, are seeing red over a development project that could threaten a pristine 20-year-old lake.
Some 50 residents staged a protest yesterday against possible development by Sime UEP, which own the lake.
The Subang Ria lake, occupying some 20 acres, is located within Subang Jaya by the North-South Expressway. The lake, formerly a mining pool, is popular among joggers and boasts the best greenery in the area. It has been open to public use for decades, despite being privately owned.
A recent car park extension by Subang Jaya Medical Centre – located adjacent to the lake – have encroached into parts of the lake.
Residents are worried that the extension spells the beginning of the end of the lake. In March, Sime UEP proposed that 60 percent of the lake and its surrounding areas be developed – filling it with road and utility structures, public car park for a hotel, a power substation and a 28-storey office complex.
“Years ago there was talk of turning the lake into a public space. We waited, but there was no result,” said Tan, a Subang Jaya resident who jogs around the lake daily with his father and son.
Residents also lamented that the lake should have been gazetted years ago, as promised by the Selangor Government.
“I moved here more than 10 years ago because of the green lung, the quietness and the serenity. The developers had built the lake to attract buyers to this area.
“Twenty years ago, there were only a few hundred residents here and now there are about 5000. So I think they should be fulfilling their promises,” said John Chen, a banker in his 50s.
Joggers estimate that the lake draws thousands of residents from Subang Jaya and USJ during weekends.
Lake was to attract buyers
The compound around the lake sports close to a hundred trees and several sports facilities. Part of the jogging track collapsed into the lake early this year due to erosion.
“When this place was developed, nobody wanted to buy houses here because it was near the airport. In order to attract buyers, the developers built the lake. It was already a part of the township when it was developed. This was promised to be a park. It is sad that after all these years, they are trying to remove it,” said a jogger who declined to be named.
“The issue is that the park and playground should have been handed to local authorities when they were developed. This was not done. A few years ago, the prime minister and menteri besar had said they would make sure that all ungazetted green areas would be gazetted. This was also not done. It reflected badly on the local authorities,” he said.
When contacted, Subang assemblyperson Lee Hwa Beng said residents should voice their grouses at a special hearing in July 15 to be held at a hotel in Subang Jaya.
The hearing, which will be chaired by MPSJ president Adnan Md Ikshan and will be attended by representatives from Sime UEP.
“I urge all residents who wish to voice their opinion to come forward,” said Lee, adding that residents are to register with MPSJ before June 18 to attend the hearing.
Lee also denied that the development plans have already been approved.
“Nothing has been deliberated,” said Lee.
今年首半年59记者遇害 全球新闻自由仍遭打压
【本刊林宏祥撰述】世界报业协会(World Association of Press,简称WAN)报告揭露,在今年首六个月里,全球共有59名新闻从业员遭杀害,有些则遭当权者以“叛国”(treason)及“极端”(extremism)罪名起诉,新闻自由继续在全球各角落遭受打压。
这份半年报告于上周六(6月2日),在南非开普敦(Cape Town)举行的世界报业与世界编辑论坛上发表,构出多个国家新闻从业员遭受攻击、监禁、谋杀威胁的恐怖画面。
报告写道:“在过去六个月,新闻从业员以及媒体专员遭杀害的案件上升,冲突境内外都有记者遭杀害,叫人困扰。类似的情况在全球盛行,尤其是中美洲以及拉丁美洲,伊拉克和俄罗斯也一样。”
根据这份报告,自2006年11月以来,全球共59名新闻从业员遭杀害,伊拉克以26人的数据继续高居榜首。区域方面,中东与北非创下最高纪录,共29名新闻从业员丧命;美洲与亚洲各10名;撒哈拉以南非洲(Sub-Saharan Africa)则有七名、欧洲及中亚则有三名新闻从业员牺牲。
另外,新闻从业员也面对行政及法令的骚扰,任意逮捕与扣留、死亡恐吓,继续成为镇压新闻自由的方式。
亚洲十人遇害
亚洲方面,共有10名新闻从业员遭杀害,其中以恶名昭彰的菲律宾居首。尽管新闻从业员在菲律宾享有相对自由的空间,然而依然成为暴力的对象。菲律宾过去6个月内,共3名新闻从业员丧命,该国政府也因为无力保护新闻从业员、执法逮捕凶手效率不足而遭受抨击。
报告也 揭露,中国政府违背“保障新闻自由”的承诺,在奥林匹克运动会来临之际加强管制新闻自由。网络管制司空见惯,异议网站也因报道侵犯人权事件而被判入狱,而 美国的网络公司如谷歌(google)、微软(Microsoft)以及雅虎(yahoo)不仅向中国政府妥协,还扮演角色,协助侦察网络异议。
报 告虽然没有提及马来西亚,但是在今年初,率先在部落格揭露土耳其报章报道首相阿都拉巴达威观赏豪华游艇的部落客阿西鲁丁(Ahirudin bin Attan),以及另一名部落客黄泉安(Jeff Ooi)接获起诉传票,成为马来西亚历史上首批遭起诉诽谤的部落客;而且诉方律师递交给阿西鲁丁的起诉传票竟然足足有一尺那么厚!【点击:批评新海峡时报嘲讽阿都拉 逆阿都拉激流部落客或被诉】
他 们两人是遭新海峡时报集团、该集团副主席卡里姆拉哈山(Kalimullah Hassan)、行政总裁赛费沙阿尔巴(Syed Faisal Albar)、集团总编辑希山慕丁奥恩(Hishamuddin Aun)及前集团编辑布兰登佩雷拉(Brendan Pereira)起诉。【点击:两位著名部落客有难 被告诽谤诉状一尺厚】
Student Rights Day
Perhimpunan Mahasiswa SeMalaysia Sempena Student RightsDay 8 Jun 2007
"KUASA MAHASISWA
KUASA PERUBAHAN"
Program:
Pameran Perjuangan Mahasiswa
Flash Sejarah Student Rights Day
Ucapan Sempena Student Rights Day
Wayang card board
Tarikh : 8 Jun 2007 (Jumaat)
Tempat : Dewan Perhimpunan Cina KL Selangor
Masa : 8pm
Perhimpunan ini bertujuan untuk menunjukkan kuasa mahasiswa yang ingin membawa perubahan dengan membentangkan tuntutan mahasiswa dalam semua aspek isu negara.
Kehadiran anda adalah amat penting untuk hari yang bermakna ini.
Dianjurkan oleh: Solidariti Mahasiswa Malaysia (SMM)
Gabungan Anak Muda dan Pelajar (GAMP)
Maklumat lanjut sila hubungi Simon Ooi 012-4202264
Email: demamalaysia@gmail.com
Monday, June 4, 2007
白小晚宴欲筹25万获逾5万
主题突出社区严重缺乏华小
白沙罗华小原校(白小)保校工委会定于今年6月23日,在雪兰莪州八打灵再也17区29路停车场举办“白小七周年筹款晚宴”,期望在社会人士的支持下,能实现25万令吉的筹款目标。
工委会执行秘书陈香琴表示,晚宴将以“华小要增建、白小要重开”作为这次的主题。
“我们觉得八打灵的华小真的很不足够。所以我们除了希望被关闭的白小可以被重新使用之外,还希望社区可以增建华小。”
根据媒体报道,去年八打灵县内共有4万623名学生,今年的学生人数增加5%,即4万2千793人。根据每间华小1千500名学生的标准人数计算,八打灵县内尚需29间华小。
工委会主席熊玉生表示,今年的筹款目标虽然比去年的20万令吉定得更高,但工委会对此还是充满信心。
“我们有华社支持,当然有信心。对华教斗争,我们也有信心!”
熊玉生表示,届时晚宴将筵开2百席,邀请2千名关心白小的人士赴会。他说,去年的“陪白小走过2000天”筹款晚宴不只突破目标,最后冲到40万令吉,反映社会对白小课题仍十分关注。
社区学生总动员呈现演出
白小教师黄文达指出,有别于以往,此次晚宴将不邀请外面团体来助兴。
“从编舞、编剧到配乐全部由学生、老师和当地居民一手包办。除了节省资源外,也能够空出更多空间让大家表现。”
“在这个过程中,老师和学生都在一起学习。就很象在排舞时,学生也会提出一些建议。当这些建议被采纳时,也能进一步提升学生的信心。”
但是黄文达也坦言,由于表演和编舞都不是老师的专业,所以会需要比较长的时间去摸索,并且也缺乏一些道具、乐器等。然而,老师们都没有放弃地努力克服这些难题。
学生求完美假期回校彩排
黄文达说,虽然彩排表演会占用学生的平时的时间,但是但是学生和家长都非常乐意配合。
“家长都很放心让孩子参加;学校也避免影响学生的课业,把接下来的考试和功课都挪后了,好让他们专心排练。”
“而且,小学生都很有表演欲,一知道要上台就非常高兴。他们都知道一年只有那么一次机会在2千多人面前表演,所以都想把最好的表演呈现出来。”
黄文达表示,目前准备好的表演已将近70%。不过,在来临的六月份学校假期,学生还是会回来学校排练,以便在晚宴时争取完美的演出。
6月14日社区教育大讲堂
昨 日,由马大华文学会主办的第二届全国中学华文学会营员们也与白小保校工委会成员、师生及家长等人进行交流,他们也参观白小原校及白小阮梁圣公庙内的货柜校 舍。此次的参观,参与的营员们都表示获益不浅,其中一名营员表示将在日后把白小的故事告诉身边的朋友,并将会在该校华文学会的布告栏上张贴有关白小的消 息。
此外,为配合筹款晚宴,白小保校工委会在6月14日(星期四)于隆雪华堂特别举办“白小大讲堂”。此次的大讲堂题目是“社区教育 是梦,还是基本人权?”。此讲座主要探讨社区教育的概念与形成、社区教育是否是基本人权、和我们有什么关系,以及白小保校运动是属于社区教育,入场免费。
主讲人是槟城自救会协调员黄文强、自由撰稿人杨善勇、董总咨询研究员沈天奇和白小保校工委会副秘书庄白绮。希望各界人士踊跃出席。
白小保校运动迈入7周年
处 于八打灵白沙罗新村的白小于2001年1月2日被令关闭,搬迁至丽阳镇,但是村民们坚持政府在增建丽阳镇新校舍的同时,应保留原本的校舍,以应付八打灵地 区华小不足的问题,因此成立白小保留原校、争取分校工委会,并在白小对面的阮梁圣公庙中,搭建课室,让留下来的学生在义务教师的教导下继续完成小学课程。
由于没有获得政府津贴,也没用固定的董事部资助,所以每年白小保校工委会都会举办筹款晚宴,筹募一整年的营运开销。
有 以捐献或认购餐席,可将支票抬头注明:“董总” 或 UCSCAM或United Chinese School Committees’ Association of Malaysia。支票、汇票背后请注明:救救白小基金。欲了解详情也可联络陈香琴小姐,电话:016-3239265,或 03-79574984。
截至2007年5月29日,白小筹款晚宴的筹款数额为5万2千940令吉,与白小保校工委会的筹款目标25万令吉尚有一段距离。
阿都拉治下人权记录倒退
【本刊曾薛霏撰述】“好好先生”首相阿都拉巴达威(Abdullah Badawi)治下的马来西亚,过去一年的人权记录血迹斑斑。马来西亚人民之声(SUARAM)观察到,原本应该保护人民权利的机制却出现令人担忧的滥权现象,并呼吁阿都拉政府拿出更大的政治意愿恢复公众对这些机制的信心,否则他们的公信力将在下一届大选受到质疑。
人民之声执行主任叶瑞生表示:“2006年,我们可以看到有三种人权倒退的倾向:执法人员免受惩罚的文化、对宗教缺乏包容以及平民可执法(vigilante)的现象。如果这些倾向没有受到监督,将不利于保护和推广人权的工作。”
叶瑞生是在人民之声《2006年马来西亚人权报告书:民权和政治权利》推介礼上发表谈话。人民之声每年都会发表一份人权报告书,今年恰好是第十年;他们也将今年的人权报告书献给三月离世的志愿工作者珂拉柯米斯(Kuola Koumis),纪念她长期对推动人权工作的不懈精神。
另外,2006年人民之声人权奖得主缅甸钦族难民委员会和武吉日落洞(Bukit Jelutong)村民也出席,共同推介这本报告书。
人民之声的资料整理和监督协调员刘隐定,也简略地讲述了报告书中涵盖的九个项目:无审讯扣留、警察滥权、言论自由、资讯自由、集会和结社自由、宗教自由、法律和司法、难民、寻求政治庇护者和非法外劳以及马来西亚人权委员会。
两人所列举的例子,不乏去年发生的“528血腥星期天”、嫌犯在警察的扣留中死亡案件则增加、五名外劳在逃离志愿警卫队的逮捕行动时掉进湖淹死、雪兰莪州安邦甘榜伯仁邦(Kg. Berembang)的木屋在警察及联邦镇暴队的“协助”下被铲平等。
执法人员免于受罚的文化
叶瑞生(右图)表示:“免于受罚的文化在执法单位中非常普遍,特别是当警察和移民厅官员,他们执法的时候,仿佛他们比法律还高一等,仿佛他们是无敌的。”
他以去年发生的九宗嫌犯在警察扣留期间死亡的个案为例,说明警方似乎不需为这些在他们监管期间逝世的人负责,因为警方到目前为止并没有调查这些嫌犯的死因。
此外,官方所公布的数据也不一致,例如,根据人民之声的资料,2006年有九名嫌犯在扣留期间死亡,包括两名女子,然而在今年4月23日,首相兼国安部长阿都拉却指出,在去年有14个人在扣留期间死亡。
刘隐定也谴责,警方至今都没有处分任何一个在“528血腥星期天”使用过度暴力而导致示威者受伤的警员;当时,警方和镇暴队以暴力驱散参与反对燃油涨价集会的人群。
当时被警方殴打致头破血流的安兰(Amran Zulkifli,左图)去检查和治疗伤势时,医生指他的伤势“有可能成为致命的一击”。虽然后来马来西亚人权委员会(SUHAKAM)召开了一场听证会,但是直到2006年秒,报告还没有出炉。
除此之外,他对政府采取双重标准对待和平集会稍有微言。
“一些把枪口对外的和平集会,如反对以色列侵略黎巴嫩的和平集会,无需集会准证就可举行;反之那些对准国阵政府施政不当,人民不满汽油和过路费涨价的集会却毫不留情地遭到警方和联邦镇暴队暴力驱散。”
刘隐定(右图)也认为,政府继续使用《1960年内安法令》、《1952年为危险毒品法令》和《1969年紧急法令》未经审讯扣留和逮捕对象。
他说:“政府过去制订《内安法令》打击马来亚共产党,但是这些年来,政府广泛使用这条法令扣留一些政治异议分子。我引用副国安部长莫哈末佐哈里(Mohd Johari Baharum)说的话:‘内安法令可以用在任何一个以短讯来引发社会不安宁的人身上’。现在连经营非法赌场的人都要用内安法令来扣留了。”
遭政府以《紧急法令》扣留的700人当中,有300人至500人是未成年者。
他也谴责政府的立场伪善,因为阿都拉巴达威去年九月促请美国总统布什公平审讯两名被中央情报局扣留的马来西亚人,但是在自家门前却还有《1960年内安法令》这种未经审讯扣留的法律。
人民之声呼吁政府落实皇家警察调查委员会的建议,落实警察投诉及行为不检独立委员会(IPCMC)。报告书中认为,政府迟迟未落实独委会,说明阿都拉对民权和政治权利的立场不明确。报告书也说,民众会质疑政府是否有意改革警队。
宗教缺乏包容性
人民之声观察了去年发生的宗教事件,发现我国的宗教越来越缺乏包容性,仿佛要把回教徒和非回教徒划清界线,分成两个敌对阵营。例如,去年Takaful Malaysia建议禁止使用“Deeparaya”这样的双佳节贺词,
另外,去年发生了一连串有关改教、孩子宗教信仰、登山英雄慕迪(M.Moorthy)遗体纷争、“第11条款联盟”在槟城的集会遭遇激烈抗议而中途停止(左图)。更令人担忧的是,一名捍卫回教徒宗教自由的人权律师马列(Malik Imtiaz Sarwar)接到死亡恐吓。
我国的司法制度在一些具争议性的个案中无法坚持《宪法》精神,例如,高等法庭宣布本身没有权限审理慕迪遗体的判决,让其妻不得不成为回教法庭和民事法庭的夹心人;在李娜乔(Lina Joy)的个案中,显示了我国并没有信仰自由。
叶瑞生表示:“民事法庭不应该回避一些涉及宗教自由的个案,并且要采取行动捍卫每个人由《宪法》赋予的信仰自由。”
把执法权握在手中的平民
叶瑞生对志愿警卫队(RELA)的执法权力感到担忧,再加上去年发生的一连串志愿警卫队滥用权力事件,更显示有必要解散这个单位,而不是赋予他们更大的权力去执法和携带武器。
他说:“在2005年修改的法令,赋予志愿警卫队更大的权力去逮捕一些没有身份证明文件的外劳。政府基本上是放任志愿警卫队在几乎每周进行的逮捕行动中失控,以致引发一连串滥权事件,涉及的人不只是难民、寻求政治庇护者、外劳,也包括本地居民和外国游客。”
根据美国难民和移民委员会(USCRI)所公布的2006年世界难民调查(World Refugee Survey),马来西亚是其中一个侵害难民权利最严重的国家,我国在遣返原則、人身保护、扣留和获得法律援助,以及赚取生计的权利这个范畴内,获得“F”级。
我国也没有签署任何保护难民、寻求政治庇护者和外劳的公约,包括1951年联合国大会中有关国际难民保护公约,以及1990年联合国大会保护所有移民劳工和其家庭成员的条约。我国的《移民法令》中也没有任何一项条文,承认难民和寻求庇护者为一群拥有特殊地位且需要获得保护的人。
一名出席者在交流环节时询问叶瑞生,国会最近提呈的禁止贩卖人口的草案,是否也是捍卫人权的其中一项努力;叶瑞生在回应时,肯定这项努力。不过,他认为,我国在这个全球化且世界人口高速流动的时代,需要立法保护外劳的权益。
他说:“这些因贩卖人口而进入我国的人士,被逮捕后所受到的对待跟非法外劳一样,但是他们也是受害者。不过,若只制立法处理人口贩卖问题还不足够,外劳跟这些人需要同样的保护。”
叶 瑞生觉得,马来西亚政府还可以为难民做得更多,例如:来自缅甸的罗兴雅(Rohingya)族人都是回教徒,我国大部分人又是回教徒,他们的文化跟我们相 差不远,马来西亚大可以接受他们安顿在这里,但是我国只是竭力要让这些难民安置到其他国家去,仿佛我们对国际社会没有任何责任。